Căutare

Markó Béla RMDSZ-elnök határozottan cáfolta tegnap az államfői tisztségéből felfüggesztett Traian Bãsescu szintén tegnapi kijelentését, amely szerint a szövetségi elnök az államfőnél panaszkodott volna amiatt, hogy az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság (DNA) vizsgálódik a még meg nem jelentetett verseskötetéért kapott jogdíjak miatt. Markó azt a vádat is elutasította, hogy a gazdasági kémbotrányba keveredett és jelenleg bűnvádi vizsgálat alatt álló Nagy Zsolt távközlési és informatikai miniszter ügyében kérte volna az államfő közbenjárását.


Markó kijelentette: soha nem beszélt Bãsescuval a személyét érintő kérdésekről, soha nem kérte az államfő közbenjárását. „Ami Nagy Zsolt dossziéját illeti, az államfő közvetlenül és telefonon is tájékoztatott az ügyről” – fogalmazott tegnap az RMDSZ-elnök. Hangsúlyozta, hogy a kettőjük között lezajlott beszélgetéseket – mint az elöljárók közötti megannyi más hivatalos megbeszélést – rögzítették, ezek a felvételek pedig tanúsíthatják, hogy Bãsescu nem mond igazat. „Megtörténhet, hogy Bãsescu újból nem mondott igazat. Már előfordult, hogy olyan állításokat tett, amelyek később valótlannak bizonyultak” – emlékeztetett Markó.


Élesedő dossziéháború

A szövetségi elnök korábban már jelezte, hogy a népszavazást megelőző kampány várhatóan a dossziék harcára éleződik majd ki. Ennek jegyében tegnap érdekes egybeesésnek minősítette, hogy Nagy Zsolt ellen – meglepő módon – éppen a kampány ideje alatt indult meg a bűnvádi vizsgálat, és épp ebben az időszakban idézték be az ügyészségre. Markó azt sem titkolta, információi szerint több RMDSZ-es tisztségviselő ellen indulhat eljárás, mert mandátumuk nyújtotta lehetőségeikkel élve, közösségük számára kívántak támogatást szerezni a költségvetésből.

„Évtizedek óta a magyar települések finanszírozási hátrányban voltak, ezt a hiányt pótolni kell – nyilatkozta lapunknak az RMDSZ-es tisztségviselők elleni vizsgálat kapcsán Verestóy Attila szenátusi frakcióvezető. – Valós infrastrukturális gondokról van szó, amelyeknek megoldását választóink elvárják tőlünk, hisz ezért küldtek a parlamentbe. Ezeknek a problémáknak a megoldása politikai egyeztetés tárgya. Ha Verestóy Attila megbeszéli Erdei-Doloczki Istvánnal, hogy csak akkor támogatják a román költségvetés megszavazását, ha a magyarlakta megyék költségvetésből való részesedése megfelelő, akkor abban nem lehet semmi kifogásolnivaló.” A szenátor leszögezte, puszta kitaláció az a vád, miszerint az RMDSZ vezetői személyes előnyök elérése céljából lobbiznak azért, hogy a magyarok lakta megyék, települések nagyobb arányban jussanak költségvetési támogatáshoz.

Bãsescu versus RMDSZ

A civil szervezetekkel a május 19-i népszavazás előtti kampány részeként folytatott tegnapi találkozón a konkrét vádakon kívül Bãsescu úgy fogalmazott, hogy Monica Macovei volt igazságügyi miniszterrel együtt azon fáradozott, hogy elkülönítse az igazságügyet a politikum befolyásától. Mint mondta, ez vezetett ahhoz a pillanatnyi koalícióhoz, amelyben az RMDSZ és a Nagy-Románia Párt karöltve szavazta meg a parlamentben az államfői tisztségből való felfüggesztését. Bãsescu úgy fogalmazott, leginkább az RMDSZ hozzáállása lepte meg, ezt azonban azzal magyarázta, hogy elutasította az Szövetség részéről érkező közbenjárási kérelmet.

Markó összefüggéstelennek és illetlennek nevezte a Bãsescu által megütött kampányhangot és -nyelvezetet, majd hozzátette, hogy az RMDSZ senkivel sem szövetkezett és egyeztetett arról, hogy milyen álláspontot képvisel az államfő megnyilvánulásaival szemben. „Ha többen is azt mondják, hogy ittas vagy, menj és feküdj le” – véleményezte Bãsescu vádjait Markó, hozzáfűzve, hogy legutóbbi nyilatkozataival, üzeneteivel az államfő megsértette Románia alkotmányát. Ezzel Bãsescu kijelentésére utalt, miszerint az ellene szavazó 322 képviselőt „át kell vetni a parlament korlátain”. Az RMDSZ-elnök értékelésében az államelnök színvonaltalan nyelvezetével nem egy európai modell felé, hanem épp ellenkezőleg, az exszovjet modell felé irányítja a kampányt.

Verestóy: ez nem civil társadalom, hanem álcázott politikai hadsereg.

„A felfüggesztett államelnök minden tettével, minden mozdulatával ellehetetleníteni próbálta a koalíciós partnerek közti együttműködést. Amikor megalakult a négypárti koalíció, megegyeztünk az állam frissen megválasztott elnökével, hogy a kisebbségi törvény prioritás. Ám Bãsescu és pártja, a PD megbuktatta ezt a tervet. Megegyeztünk, hogy folytatódik az észak-erdélyi autópálya építése – az elnök és a Demokrata Párt ezt is megtorpedózta. Bãsescu és pártja állandóan arra törekedett, hogy a román–magyar közös kormányüléseken hozott döntéseket tartalmatlanná tegye, hogy a legfontosabb döntések ne valósulhassanak meg” – világította meg Verestóy Attila az RMDSZ és a felfüggesztett elnök közti viharos kapcsolat néhány mozzanatát. A szövetség szenátusi frakcióvezetője veszélyesnek tartja, hogy az állam fejének sugallatára ügyészségi eszközökkel félemlítenek meg politikusokat Romániában. „Csúsztatások, ferdítések: íme ezek azok az eszközök, amelyek segítségével Traian Bãsescu és hívei megpróbálják hiteltelenné tenni az RMDSZ-t, és annak vezetőit. Az igazság számukra annyira nem számít, hogy amikor a Markó Béla szövetségi elnököt ért vádakról beszélnek, képesek azt állítani: Markó Béla (aki több mint húsz kötet szerzője) egyetlen könyvet sem írt. Miközben a honorárium összege a Traian Bãsescu lányának a Luxten cégtől «szakértőként» felvett egyhavi fizetésének felel meg. Rágalmakkal él, hátsó szándékokkal van tele” – jellemezte Verestóy Traian Bãsescut. Mint elmondta, az elnök hátsó szándékainak egyike az RMDSZ-szel szemben, a szövetség ellenzékeként fellépő szervezetek megerősítése. A szenátor hangsúlyozta, Bãsescut nem a civil társadalom támogatja, hanem egy álcázott politikai hadsereg.

 Az RMDSZ azt kéri választóitól, hogy Bãsescu felfüggesztése mellett szavazzanak – jelentette ki Markó Béla tegnap. Emlékeztetett, hogy a Szövetség nem kívánta felfüggeszteni az államelnököt, nem kívánt kampányolni, ám a kampány jelenlegi hangneme és Traian Bãsescu változatlan hozzáállása nyomán úgy döntött, azt javasolja választóinak, hogy szavazzanak igennel a május 19-i népszavazáson. Markó úgy értékelte, hogy Bãsescunak okot kellett volna szolgáltatnia arra, hogy az RMDSZ támogassa, de a felfüggesztett államfő nem tudott élni azzal a lehetőséggel, hogy egyensúlyt, békülési és békítési szándékot kifejező kampányüzenetet fogalmazzon meg. Mi több, nagyon rosszul értelmezi a Románia államfője szerepet – tette hozzá.